Diferenças entre edições de "Quantificadores universais"
(75 edições intermédias de um utilizador não apresentadas) | |||
Linha 1: | Linha 1: | ||
− | <span style="font-size:8pt"><b>Referência : </b> | + | <span style="font-size:8pt"><b>Referência : </b> Tavares, J., Geraldo, A., (2017) ''Quantificadores universais'', [https://rce.casadasciencias.org Rev. Ciência Elem.], V5(4):081 |
<br> | <br> | ||
<span style="font-size:8pt"><b>Autor</b>: <i>João Nuno Tavares e Ângela Geraldo</i></span><br> | <span style="font-size:8pt"><b>Autor</b>: <i>João Nuno Tavares e Ângela Geraldo</i></span><br> | ||
− | <span style="font-size:8pt"><b>Editor</b>: <i> | + | <span style="font-size:8pt"><span style="font-size:8pt"><b>Editor</b>: <i>[[Usuário:Jfgomes47|José Ferreira Gomes]]</i></span><br> |
− | + | <span style="font-size:8pt"><b>DOI</b>: <i>[[https://doi.org/10.24927/rce2017.081 https://doi.org/10.24927/rce2017.081]]</i></span><br> | |
+ | <html><a href="https://rce.casadasciencias.org/rceapp/static/docs/artigos/2017-081.pdf" target="_blank"> | ||
+ | <img src="https://rce.casadasciencias.org/static/images/layout/pdf.png" alt="PDF Download"></a></html> | ||
---- | ---- | ||
__TOC__ | __TOC__ | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ==O que são?== | ||
Os quantificadores universais são as expressões: | Os quantificadores universais são as expressões: | ||
− | <span style="color:red">''' todo(s)'''</span> | + | *<span style="color:red">'''todo(s)'''</span>, ou <span style="color:red">'''para todo(s)'''</span> que se representa pelo símbolo \(\forall\); |
+ | |||
+ | *<span style="color:red">'''existe'''</span>, ou <span style="color:red">'''existe pelo menos um'''</span> que se representa pelo símbolo \(\exists\). | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ===Exemplos=== | ||
+ | |||
+ | Vamos ver o seu significado nas seguintes expressões: | ||
+ | |||
+ | ''\((\forall n \in \mathbb{Z})(\exists k \in \mathbb{Z}): n=2k\)'' \(\quad\) <span style="color:blue">que se lê</span> \(\quad\) para todo o \(n\) pertencente a \(\mathbb{Z}\), existe pelo menos um \(k\) pertencente a \(\mathbb{Z}\) tal que \(n=2k\) | ||
+ | |||
+ | Esta [[Proposições|proposição]] diz que ''todo o número inteiro é par'', o que é evidentemente falso. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ''\((\exists n \in \mathbb{Z})(\exists k \in \mathbb{Z}): n=2k\)'' \(\quad\) <span style="color:blue">que se lê</span> \(\quad\) existe \(n\) pertencente a \(\mathbb{Z}\) e existe pelo menos um \(k\) pertencente a \(\mathbb{Z}\) tal que \(n=2k\) | ||
+ | |||
+ | Esta [[Proposições|proposição]] diz que ''existe um número \(n\) par'', o que é verdadeiro! | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ==Como negar proposições com os quantificadores?== | ||
+ | |||
+ | Vejamos exemplos simples do quotidiano: | ||
+ | |||
+ | |||
+ | {| class="wikitable" rules="all" frame="below" | ||
+ | !Afirmação | ||
+ | !Negação | ||
+ | |- | ||
+ | | ''Todas as maças são verdes.'' || ''Existe pelo menos uma maça que não é verde.'' | ||
+ | |- | ||
+ | | ''Existe uma folha seca.'' || ''Todos as folhas estão molhadas.'' | ||
+ | |} | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Em matemática podemos ter por exemplo: | ||
+ | {| class="wikitable" | ||
+ | |- | ||
+ | | Afirmação: ''\((\forall x \in \mathbb{R}: f(x)>5)\)'' || \(\,\)Negação: ''\((\exists x \in \mathbb{R}: f(x)\le5)\)'' | ||
+ | |- | ||
+ | | Afirmação: ''\((\exists y >0: 0<g(y)\le 1)\)'' || \(\,\)Negação: ''\((\forall y>0: g(y)\le 0 \, \vee \, g(y)>1)\)'' | ||
+ | |} | ||
+ | Portanto existe dois tipos de [[Proposições|proposições]] a negar, sendo elas: | ||
+ | * \(\forall x \in \mathcal{S} \quad \mathcal{P}(x)\) é válida ou '''abreviadamente''' \(\forall x \in \mathcal{S}, \quad \mathcal{P}(x)\); | ||
+ | * \(\exists x \in \mathcal{S}\) tal que \(\mathcal{P}(x)\) é válida ou '''abreviadamente''' \(\exists x \in \mathcal{S}:\mathcal{P}(x)\). | ||
+ | A <span style="color:blue">'''negação'''</span> de (para todo \(x \in \mathcal{S}\) a proposição \(\mathcal{P}(x)\) é válida) \(\,\)<span style="color:blue">'''é'''</span> \(\,\) (existe pelo menos um \(x \in \mathcal{S}\) tal que a negação de \(\mathcal{P}(x)\) é válida). | ||
+ | A <span style="color:blue">'''negação'''</span> de (existe pelo menos um \(x \in \mathcal{S}\) tal que \(\mathcal{P}(x)\) é válida) \(\,\)<span style="color:blue">'''é'''</span> \(\,\)(para todo o \(x \in \mathcal{S}\), é válida a negação de \(\mathcal{P}(x)\)). | ||
+ | Simbolicamente escrevemos, | ||
+ | {| border="0" align="center" | ||
+ | |- | ||
+ | ! style="background:#efefef;" | \[\sim (\forall x \in \mathcal{S}, \quad \mathcal{P}(x)) \Longleftrightarrow (\exists x \in \mathcal{S}: \, \sim \mathcal{P}(x))\] | ||
+ | |} | ||
+ | {| border="0" align="center" | ||
+ | |- | ||
+ | ! style="background:#efefef;" | \[\sim (\exists x \in \mathcal{S}: \, \mathcal{P}(x)) \Longleftrightarrow (\forall x \in \mathcal{S}, \, \sim \mathcal{P}(x))\] | ||
+ | |} | ||
+ | ==Ver também== | ||
+ | *[[Proposições]] | ||
+ | ---- <br>Criada em 18 de Dezembro de 2012<br> Revista em 7 de Janeiro de 2013<br> Aceite pelo editor em 31 de Dezembro de 2017<br> | ||
[[Category:Matemática]] | [[Category:Matemática]] |
Edição actual desde as 08h14min de 15 de julho de 2021
Referência : Tavares, J., Geraldo, A., (2017) Quantificadores universais, Rev. Ciência Elem., V5(4):081
Autor: João Nuno Tavares e Ângela Geraldo
Editor: José Ferreira Gomes
DOI: [https://doi.org/10.24927/rce2017.081]
Índice |
O que são?
Os quantificadores universais são as expressões:
- todo(s), ou para todo(s) que se representa pelo símbolo \(\forall\);
- existe, ou existe pelo menos um que se representa pelo símbolo \(\exists\).
Exemplos
Vamos ver o seu significado nas seguintes expressões:
\((\forall n \in \mathbb{Z})(\exists k \in \mathbb{Z}): n=2k\) \(\quad\) que se lê \(\quad\) para todo o \(n\) pertencente a \(\mathbb{Z}\), existe pelo menos um \(k\) pertencente a \(\mathbb{Z}\) tal que \(n=2k\)
Esta proposição diz que todo o número inteiro é par, o que é evidentemente falso.
\((\exists n \in \mathbb{Z})(\exists k \in \mathbb{Z}): n=2k\) \(\quad\) que se lê \(\quad\) existe \(n\) pertencente a \(\mathbb{Z}\) e existe pelo menos um \(k\) pertencente a \(\mathbb{Z}\) tal que \(n=2k\)
Esta proposição diz que existe um número \(n\) par, o que é verdadeiro!
Como negar proposições com os quantificadores?
Vejamos exemplos simples do quotidiano:
Afirmação | Negação |
---|---|
Todas as maças são verdes. | Existe pelo menos uma maça que não é verde. |
Existe uma folha seca. | Todos as folhas estão molhadas. |
Em matemática podemos ter por exemplo:
Afirmação: \((\forall x \in \mathbb{R}: f(x)>5)\) | \(\,\)Negação: \((\exists x \in \mathbb{R}: f(x)\le5)\) |
Afirmação: \((\exists y >0: 0<g(y)\le 1)\) | \(\,\)Negação: \((\forall y>0: g(y)\le 0 \, \vee \, g(y)>1)\) |
Portanto existe dois tipos de proposições a negar, sendo elas:
- \(\forall x \in \mathcal{S} \quad \mathcal{P}(x)\) é válida ou abreviadamente \(\forall x \in \mathcal{S}, \quad \mathcal{P}(x)\);
- \(\exists x \in \mathcal{S}\) tal que \(\mathcal{P}(x)\) é válida ou abreviadamente \(\exists x \in \mathcal{S}:\mathcal{P}(x)\).
A negação de (para todo \(x \in \mathcal{S}\) a proposição \(\mathcal{P}(x)\) é válida) \(\,\)é \(\,\) (existe pelo menos um \(x \in \mathcal{S}\) tal que a negação de \(\mathcal{P}(x)\) é válida).
A negação de (existe pelo menos um \(x \in \mathcal{S}\) tal que \(\mathcal{P}(x)\) é válida) \(\,\)é \(\,\)(para todo o \(x \in \mathcal{S}\), é válida a negação de \(\mathcal{P}(x)\)).
Simbolicamente escrevemos,
\[\sim (\forall x \in \mathcal{S}, \quad \mathcal{P}(x)) \Longleftrightarrow (\exists x \in \mathcal{S}: \, \sim \mathcal{P}(x))\] |
---|
\[\sim (\exists x \in \mathcal{S}: \, \mathcal{P}(x)) \Longleftrightarrow (\forall x \in \mathcal{S}, \, \sim \mathcal{P}(x))\] |
---|
Ver também
Criada em 18 de Dezembro de 2012
Revista em 7 de Janeiro de 2013
Aceite pelo editor em 31 de Dezembro de 2017