Diferenças entre edições de "Quantificadores universais"
(Criou nova página com '<span style="font-size:8pt"><b>Referência : </b><font color="#003600" >Não citável</font></span> <span style="font-size:8pt"><font color="red">'''''Esta página ainda n…') |
|||
(79 edições intermédias de 2 utilizadores não apresentadas) | |||
Linha 1: | Linha 1: | ||
− | <span style="font-size:8pt"><b>Referência : </b> | + | <span style="font-size:8pt"><b>Referência : </b> Tavares, J., Geraldo, A., (2017) ''Quantificadores universais'', [https://rce.casadasciencias.org Rev. Ciência Elem.], V5(4):081 |
<br> | <br> | ||
<span style="font-size:8pt"><b>Autor</b>: <i>João Nuno Tavares e Ângela Geraldo</i></span><br> | <span style="font-size:8pt"><b>Autor</b>: <i>João Nuno Tavares e Ângela Geraldo</i></span><br> | ||
− | <span style="font-size:8pt"><b>Editor</b>: <i> | + | <span style="font-size:8pt"><span style="font-size:8pt"><b>Editor</b>: <i>[[Usuário:Jfgomes47|José Ferreira Gomes]]</i></span><br> |
− | + | <span style="font-size:8pt"><b>DOI</b>: <i>[[https://doi.org/10.24927/rce2017.081 https://doi.org/10.24927/rce2017.081]]</i></span><br> | |
− | - | + | <html><a href="https://rce.casadasciencias.org/rceapp/static/docs/artigos/2017-081.pdf" target="_blank"> |
+ | <img src="https://rce.casadasciencias.org/static/images/layout/pdf.png" alt="PDF Download"></a></html> | ||
---- | ---- | ||
+ | |||
+ | __TOC__ | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ==O que são?== | ||
+ | |||
+ | Os quantificadores universais são as expressões: | ||
+ | |||
+ | *<span style="color:red">'''todo(s)'''</span>, ou <span style="color:red">'''para todo(s)'''</span> que se representa pelo símbolo ∀; | ||
+ | |||
+ | *<span style="color:red">'''existe'''</span>, ou <span style="color:red">'''existe pelo menos um'''</span> que se representa pelo símbolo ∃. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ===Exemplos=== | ||
+ | |||
+ | Vamos ver o seu significado nas seguintes expressões: | ||
+ | |||
+ | ''(∀n∈Z)(∃k∈Z):n=2k'' <span style="color:blue">que se lê</span> para todo o n pertencente a Z, existe pelo menos um k pertencente a Z tal que n=2k | ||
+ | |||
+ | Esta [[Proposições|proposição]] diz que ''todo o número inteiro é par'', o que é evidentemente falso. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ''(∃n∈Z)(∃k∈Z):n=2k'' <span style="color:blue">que se lê</span> existe n pertencente a Z e existe pelo menos um k pertencente a Z tal que n=2k | ||
+ | |||
+ | Esta [[Proposições|proposição]] diz que ''existe um número n par'', o que é verdadeiro! | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ==Como negar proposições com os quantificadores?== | ||
+ | |||
+ | Vejamos exemplos simples do quotidiano: | ||
+ | |||
+ | |||
+ | {| class="wikitable" rules="all" frame="below" | ||
+ | !Afirmação | ||
+ | !Negação | ||
+ | |- | ||
+ | | ''Todas as maças são verdes.'' || ''Existe pelo menos uma maça que não é verde.'' | ||
+ | |- | ||
+ | | ''Existe uma folha seca.'' || ''Todos as folhas estão molhadas.'' | ||
+ | |} | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Em matemática podemos ter por exemplo: | ||
+ | |||
+ | {| class="wikitable" | ||
+ | |- | ||
+ | | Afirmação: ''(∀x∈R:f(x)>5)'' || Negação: ''(∃x∈R:f(x)≤5)'' | ||
+ | |- | ||
+ | | Afirmação: ''(∃y>0:0<g(y)≤1)'' || Negação: ''(∀y>0:g(y)≤0∨g(y)>1)'' | ||
+ | |} | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Portanto existe dois tipos de [[Proposições|proposições]] a negar, sendo elas: | ||
+ | |||
+ | * ∀x∈SP(x) é válida ou '''abreviadamente''' ∀x∈S,P(x); | ||
+ | |||
+ | * ∃x∈S tal que P(x) é válida ou '''abreviadamente''' ∃x∈S:P(x). | ||
+ | |||
+ | |||
+ | A <span style="color:blue">'''negação'''</span> de (para todo x∈S a proposição P(x) é válida) <span style="color:blue">'''é'''</span> (existe pelo menos um x∈S tal que a negação de P(x) é válida). | ||
+ | |||
+ | A <span style="color:blue">'''negação'''</span> de (existe pelo menos um x∈S tal que P(x) é válida) <span style="color:blue">'''é'''</span> (para todo o x∈S, é válida a negação de P(x)). | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Simbolicamente escrevemos, | ||
+ | |||
+ | {| border="0" align="center" | ||
+ | |- | ||
+ | ! style="background:#efefef;" | ∼(∀x∈S,P(x))⟺(∃x∈S:∼P(x)) | ||
+ | |} | ||
+ | |||
+ | {| border="0" align="center" | ||
+ | |- | ||
+ | ! style="background:#efefef;" | ∼(∃x∈S:P(x))⟺(∀x∈S,∼P(x)) | ||
+ | |} | ||
+ | |||
+ | ==Ver também== | ||
+ | |||
+ | *[[Proposições]] | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ---- <br>Criada em 18 de Dezembro de 2012<br> Revista em 7 de Janeiro de 2013<br> Aceite pelo editor em 31 de Dezembro de 2017<br> | ||
+ | [[Category:Matemática]] |
Edição actual desde as 09h14min de 15 de julho de 2021
Referência : Tavares, J., Geraldo, A., (2017) Quantificadores universais, Rev. Ciência Elem., V5(4):081
Autor: João Nuno Tavares e Ângela Geraldo
Editor: José Ferreira Gomes
DOI: [https://doi.org/10.24927/rce2017.081]
Índice[esconder] |
O que são?
Os quantificadores universais são as expressões:
- todo(s), ou para todo(s) que se representa pelo símbolo ∀;
- existe, ou existe pelo menos um que se representa pelo símbolo ∃.
Exemplos
Vamos ver o seu significado nas seguintes expressões:
(∀n∈Z)(∃k∈Z):n=2k que se lê para todo o n pertencente a Z, existe pelo menos um k pertencente a Z tal que n=2k
Esta proposição diz que todo o número inteiro é par, o que é evidentemente falso.
(∃n∈Z)(∃k∈Z):n=2k que se lê existe n pertencente a Z e existe pelo menos um k pertencente a Z tal que n=2k
Esta proposição diz que existe um número n par, o que é verdadeiro!
Como negar proposições com os quantificadores?
Vejamos exemplos simples do quotidiano:
Afirmação | Negação |
---|---|
Todas as maças são verdes. | Existe pelo menos uma maça que não é verde. |
Existe uma folha seca. | Todos as folhas estão molhadas. |
Em matemática podemos ter por exemplo:
Afirmação: (∀x∈R:f(x)>5) | Negação: (∃x∈R:f(x)≤5) |
Afirmação: (∃y>0:0<g(y)≤1) | Negação: (∀y>0:g(y)≤0∨g(y)>1) |
Portanto existe dois tipos de proposições a negar, sendo elas:
- ∀x∈SP(x) é válida ou abreviadamente ∀x∈S,P(x);
- ∃x∈S tal que P(x) é válida ou abreviadamente ∃x∈S:P(x).
A negação de (para todo x∈S a proposição P(x) é válida) é (existe pelo menos um x∈S tal que a negação de P(x) é válida).
A negação de (existe pelo menos um x∈S tal que P(x) é válida) é (para todo o x∈S, é válida a negação de P(x)).
Simbolicamente escrevemos,
∼(∀x∈S,P(x))⟺(∃x∈S:∼P(x)) |
---|
∼(∃x∈S:P(x))⟺(∀x∈S,∼P(x)) |
---|
Ver também
Criada em 18 de Dezembro de 2012
Revista em 7 de Janeiro de 2013
Aceite pelo editor em 31 de Dezembro de 2017