Diferenças entre edições de "Quantificadores universais"
| Linha 17: | Linha 17: | ||
Vamos ver o seu significado nas seguintes expressões: | Vamos ver o seu significado nas seguintes expressões: | ||
| − | ''\((\forall n \in \mathbb{Z})(\exists k \in \mathbb{Z}): n=2k\)'' \(\quad\) <span style="color:blue">que se lê</span> \(\quad\) para todo o \(n\) pertencente a \(\mathbb{Z}\) existe um \(k\) pertencente a \(\mathbb{Z}\) tal que \(n=2k\) | + | ''\((\forall n \in \mathbb{Z})(\exists k \in \mathbb{Z}): n=2k\)'' \(\quad\) <span style="color:blue">que se lê</span> \(\quad\) para todo o \(n\) pertencente a \(\mathbb{Z}\) e existe um \(k\) pertencente a \(\mathbb{Z}\) tal que \(n=2k\) |
ou seja, esta proposição diz que ''todo o número inteiro é par'', o que é evidente que é falso. | ou seja, esta proposição diz que ''todo o número inteiro é par'', o que é evidente que é falso. | ||
| − | ''\((\exists n \in \mathbb{Z})(\exists k \in \mathbb{Z}): n=2k\)'' \(\quad\) <span style="color:blue">que se lê</span> \(\quad\) existe \(n\) pertencente a \(\mathbb{Z}\) existe um \(k\) pertencente a \(\mathbb{Z}\) tal que \(n=2k\) | + | ''\((\exists n \in \mathbb{Z})(\exists k \in \mathbb{Z}): n=2k\)'' \(\quad\) <span style="color:blue">que se lê</span> \(\quad\) existe \(n\) pertencente a \(\mathbb{Z}\) e existe um \(k\) pertencente a \(\mathbb{Z}\) tal que \(n=2k\) |
ou seja, esta proposição diz que ''existe um número \(n\) par'', o que verdadeiro! | ou seja, esta proposição diz que ''existe um número \(n\) par'', o que verdadeiro! | ||
Revisão das 01h43min de 18 de dezembro de 2012
Referência : Não citável Esta página ainda não foi aprovada.
Autor: João Nuno Tavares e Ângela Geraldo
Editor: Colocar nome do editor
Os quantificadores universais são as expressões:
- todo(s), ou para todo(s) que se representa pelo símbolo \(\forall\);
- existe, ou existe pelo menos um que se representa pelo símbolo \(\exists\).
Vamos ver o seu significado nas seguintes expressões:
\((\forall n \in \mathbb{Z})(\exists k \in \mathbb{Z}): n=2k\) \(\quad\) que se lê \(\quad\) para todo o \(n\) pertencente a \(\mathbb{Z}\) e existe um \(k\) pertencente a \(\mathbb{Z}\) tal que \(n=2k\)
ou seja, esta proposição diz que todo o número inteiro é par, o que é evidente que é falso.
\((\exists n \in \mathbb{Z})(\exists k \in \mathbb{Z}): n=2k\) \(\quad\) que se lê \(\quad\) existe \(n\) pertencente a \(\mathbb{Z}\) e existe um \(k\) pertencente a \(\mathbb{Z}\) tal que \(n=2k\)
ou seja, esta proposição diz que existe um número \(n\) par, o que verdadeiro!
