Diferenças entre edições de "Quantificadores universais"

Da WikiCiências
Share/Save/Bookmark
Ir para: navegação, pesquisa
(Como negar proposições com os quantificadores?)
(Como negar proposições com os quantificadores?)
Linha 34: Linha 34:
  
 
{| class="wikitable"
 
{| class="wikitable"
!Afirmação  
+
!Afirmação
 +
!Negação
 
|-  
 
|-  
 
| Afirmação: ''Todas as maças são verdes.'' || Negação: ''Existe pelo menos uma maça verde.''
 
| Afirmação: ''Todas as maças são verdes.'' || Negação: ''Existe pelo menos uma maça verde.''

Revisão das 01h04min de 18 de dezembro de 2012

Referência : Não citável Esta página ainda não foi aprovada.
Autor: João Nuno Tavares e Ângela Geraldo
Editor: Colocar nome do editor


Índice


Os quantificadores universais são as expressões:

  • todo(s), ou para todo(s) que se representa pelo símbolo \(\forall\);
  • existe, ou existe pelo menos um que se representa pelo símbolo \(\exists\).


Exemplos

Vamos ver o seu significado nas seguintes expressões:

\((\forall n \in \mathbb{Z})(\exists k \in \mathbb{Z}): n=2k\) \(\quad\) que se lê \(\quad\) para todo o \(n\) pertencente a \(\mathbb{Z}\) e existe um \(k\) pertencente a \(\mathbb{Z}\) tal que \(n=2k\)

Esta proposição diz que todo o número inteiro é par, o que é evidente que é falso.


\((\exists n \in \mathbb{Z})(\exists k \in \mathbb{Z}): n=2k\) \(\quad\) que se lê \(\quad\) existe \(n\) pertencente a \(\mathbb{Z}\) e existe um \(k\) pertencente a \(\mathbb{Z}\) tal que \(n=2k\)

Esta proposição diz que existe um número \(n\) par, o que verdadeiro!


Como negar proposições com os quantificadores?

Vejamos exemplos simples do quotidiano:

Afirmação Negação
Afirmação: Todas as maças são verdes. Negação: Existe pelo menos uma maça verde.
Afirmação: Existe uma folha seca. Negação: Todos as folhas estão molhadas.

Em matemática podemos ter por exemplo:

Afirmação: \((\forall x \in \mathbb{R}: f(x)>5)\) \(\quad\) Negação: \((\exists x \in \mathbb{R}: f(x)\le5)\)