Diferenças entre edições de "Quantificadores universais"

Da WikiCiências
Share/Save/Bookmark
Ir para: navegação, pesquisa
Linha 19: Linha 19:
 
''\((\forall n \in \mathbb{Z})(\exists k \in \mathbb{Z}): n=2k\)'' \(\quad\) <span style="color:blue">que se lê</span> \(\quad\) para todo o \(n\) pertencente a \(\mathbb{Z}\) e existe um \(k\) pertencente a \(\mathbb{Z}\) tal que \(n=2k\)
 
''\((\forall n \in \mathbb{Z})(\exists k \in \mathbb{Z}): n=2k\)'' \(\quad\) <span style="color:blue">que se lê</span> \(\quad\) para todo o \(n\) pertencente a \(\mathbb{Z}\) e existe um \(k\) pertencente a \(\mathbb{Z}\) tal que \(n=2k\)
  
ou seja, esta proposição diz que ''todo o número inteiro é par'', o que é evidente que é falso.
+
Esta proposição diz que ''todo o número inteiro é par'', o que é evidente que é falso.
  
  
 
''\((\exists n \in \mathbb{Z})(\exists k \in \mathbb{Z}): n=2k\)'' \(\quad\) <span style="color:blue">que se lê</span> \(\quad\) existe \(n\) pertencente a \(\mathbb{Z}\) e existe um \(k\) pertencente a \(\mathbb{Z}\) tal que \(n=2k\)
 
''\((\exists n \in \mathbb{Z})(\exists k \in \mathbb{Z}): n=2k\)'' \(\quad\) <span style="color:blue">que se lê</span> \(\quad\) existe \(n\) pertencente a \(\mathbb{Z}\) e existe um \(k\) pertencente a \(\mathbb{Z}\) tal que \(n=2k\)
  
ou seja, esta proposição diz que ''existe um número \(n\) par'', o que verdadeiro!
+
Esta proposição diz que ''existe um número \(n\) par'', o que verdadeiro!
  
  

Revisão das 00h43min de 18 de dezembro de 2012

Referência : Não citável Esta página ainda não foi aprovada.
Autor: João Nuno Tavares e Ângela Geraldo
Editor: Colocar nome do editor



Os quantificadores universais são as expressões:

  • todo(s), ou para todo(s) que se representa pelo símbolo \(\forall\);
  • existe, ou existe pelo menos um que se representa pelo símbolo \(\exists\).


Vamos ver o seu significado nas seguintes expressões:

\((\forall n \in \mathbb{Z})(\exists k \in \mathbb{Z}): n=2k\) \(\quad\) que se lê \(\quad\) para todo o \(n\) pertencente a \(\mathbb{Z}\) e existe um \(k\) pertencente a \(\mathbb{Z}\) tal que \(n=2k\)

Esta proposição diz que todo o número inteiro é par, o que é evidente que é falso.


\((\exists n \in \mathbb{Z})(\exists k \in \mathbb{Z}): n=2k\) \(\quad\) que se lê \(\quad\) existe \(n\) pertencente a \(\mathbb{Z}\) e existe um \(k\) pertencente a \(\mathbb{Z}\) tal que \(n=2k\)

Esta proposição diz que existe um número \(n\) par, o que verdadeiro!